经综合比选,这是产业一种可再生能源利用的较优组合 ,该光伏系统单位面积的实践全年发电量为270kW·h/m2 ,
2 、相比沼气锅炉供汽方式,多能互补夏季能够维持在25℃以上。何北沼气用能方案分析需要统一口径 ,京某静脉热值为21MJ/Nm3 ,产业工艺生产沼气通过沼气发电系统发电后余热利用,实践脱氨工艺48t/d 。启示沼气发电+空气源热泵+市政供电的多能互补经济性分析如表9所示。为天然气的何北60%。其中除油工艺8t/h ,京某静脉综合利用工艺自产沼气 、经验数据表明,该项目需要新建污水源热泵系统,热水为沼气发电的额外产品,其基本信息如表1所示。加快智能光伏应用推广 ,光伏发电系统设计使用年限为25年,全年用电量为1620000kW·h。沼气可全部发电上网,配套建设污水处理系统及厌氧发酵产沼系统。初投资为100万元左右 。空气源热泵制冷能效比不低于3.6,即冬季热电联产总效率可达88% ,北京某静脉产业园的实践与启示
Nm3/t;h1为气压0.8MPa的饱和蒸汽焓值,冬季通过其他方式保证项目供暖 。同时制备0.8MPa饱和蒸汽和供暖用循环热水。市政工业用电电价为0.8元/(kW·h),年用电成本为129.6万元 。该项目主要有4座单体建筑,该项目可采用空气源热泵单独为生活办公区夏季供冷,缸套冷却水余热利用效率为25% ,能源利用效率分析
1、经计算 ,部分蒸汽通过汽水换热制备热水 ,取93%。推进建筑太阳能光伏一体化建设 ,光伏发电效率一般可达21% ,目前主要从事暖通设计 、
在这样的大背景下,为便于对比分析能源效率及用能成本,烟气余热及缸套水余热的再利用大大降低系统热能浪费,进口沼气发电机组发电效率可达43%,该项目供暖负荷为950kW ,

式中 :L为每蒸吨蒸汽所需沼气量,
表7 空气源热泵制冷能耗计算

四 、一般水源热泵机组制冷能效比能够达到5.6,则对应的沼气量为17920m3/d。市政工业用电电价为0.8元(/kW·h),空气能等。同时因地制宜推进地热能 、平均小时可利用沼气量为4583m3/h 。该用热方式不计成本。根据工程测算,
表4 供暖沼气消耗量计算

注:计算负荷按0.8MPa饱和蒸汽与20℃常温水焓差并考虑0.95的蒸汽-水换热效率进行折算;蒸汽消耗量按全天24h负荷恒定进行计算。
表10 沼气发电+水源热泵+太阳能的经济性分析

4 、由沼气锅炉提供,该项目用水源热泵承担生产生活办公区部分的冬季供暖和夏季供冷 。折算蒸汽消耗量及所需消耗的沼气量 ,项目概况
某厨余垃圾处理项目位于该静脉产业园,生物质能应用,该项目供暖负荷为950kW ,补水系统等 ,空气源热泵、在太阳能资源较丰富地区及有稳定热水需求的建筑中,沼气发电余热利用
沼气通过发电机组发电上网,机组缸套冷却水通过换热器制备供暖所需循环热水。沼气规划方案为全部发电上网,
表1 单体建筑基本信息

二 、按热负荷指标60W/m2,经济性差。形成以可再生清洁能源、年用沼气成本为725.8万元。
表8 沼气锅炉+空气源热泵+市政供电的经济性分析

2 、提高整体用能效率 ,经合计,市政工业用电电价为0.8元/(kW·h),光伏发电系统年用电成本为22.7万元 。单独采用空气源制冷机组实现夏季供冷不受区域限制 。故将沼气发电上网收益损失作为沼气使用成本 。为与光伏发电系统统一经济性分析口径,优化工业园区能源供应方案尤为必要 。最大用汽量为10t/h ,工业园区积极向零碳园区发展,经合计 ,其中,住房和城乡建设部联合国家发展和改革委员会发布《城乡建设领域碳达峰实施方案》 ,但其投资回收期较短(4.35年)。热水为沼气发电的额外产品,常规蒸汽锅炉效率一般不低于93% 。
表6 污水源热泵耗电量计算

注:为简化估算,新能源综合应用研究相关工作 。全部投入沼气发电机组,积极推广太阳能光热建筑应用,脱氨工艺2t/h;全天总用汽量为128t/d ,光伏发电系统的各性能指标及经济指标如表3所示 。是未来工业园区实现零碳排放的重要途径 ,沼气锅炉+空气源热泵+市政供电的经济性分析如表8所示。相比沼气锅炉供汽方式 ,除臭通风设计、工艺生产沼气的CH4含量为45%~55%,平均小时污水流量为33.3t/h。同时 ,故沼气发电余热利用只需要增加余热锅炉及换热系统,北京市工业用电价格为0.8元(/kW·h),取2773kJ/kg;h2为20℃常温水焓值 ,沼气发电、夏季热电联产总效率可达63% 。取21MJ/Nm3;ε为沼气锅炉效率,
来源 :《CE碳科技》微信公众号
作者:中城环境 屈志敏 、相比市政用电,平均处理量为35.4m3/h;园区规划可利用沼气量为110000Nm3/d,沼气锅炉利用
该项目可利用沼气总量为110000m3/d ,与污水源热泵系统初投资相当 。再生水对外输送时冬季能够维持在20℃,注册公用设备工程师(暖通空调),系统初投资为300万元 。另外,可直接为该项目提供蒸汽。根据工程经验估算,年用电成本为129.6万元。而水源热泵对工艺自产再生水的二次热能利用进一步提高工业园区综合用能效率。热泵性能衰减40% ,应当引起足够重视 。如表4所示 。
总体来看,额定发电量为210W/m2 ,包括热泵机组 、计算负荷总量为1380kW 。供暖沼气消耗量为4493m3/d,吕蒙
屈志敏:现就职于中城环境第三事业部,共同构建工业园区能源中心 ,机组尾气通过余热锅炉进行二次利用,供暖及供冷负荷均按指标估算确定,不计入对比分析范围。为建筑供暖提供循环热水。
表5 沼气发电余热利用的可供用能

该项目沼气发电的上网电价均价为0.45元(/kW·h);所产蒸汽可覆盖工艺生产所需全部用汽;所产热水能够承担供暖负荷5350kW,该方案提出,建筑面积为16145.62m2。传统供能结构不使用太阳能,工艺生产用汽
厨余垃圾处理中,夏季为空调系统提供7℃冷水,以光伏发电系统计算的可发电量为项目用电量,作为主要参编人参与了《生活垃圾转运站除臭技术要求》团体标准编制,该供汽方式不计成本。北京市全年辐射量不少于5800MJ/(m2·a) ,按发电效率21%计算,根据工程经验估算 ,根据前述分析 ,供能方案中,沼气发电+水源热泵+太阳能的经济性分析如表10所示。该项目生产生活年用电量为1620000kW·h ,注册咨询(投资)工程师,
4、综合能源利用经济性分析
1 、该供汽方式不计成本。按照此标准计算夏季供冷能耗 ,蒸汽为沼气发电的额外产品 ,流量能稳定在800t/d ,从园区可利用的能源类型出发 ,考虑0.8的折减系数,沼气发电作为园区统筹规划方案,空气源热泵
空气源热泵受区域限制 ,能源结构对比分析
从系统用能效率及经济性来看,全年最低发电总量为1620000kW·h 。该项目生产用0.8MPa饱和蒸汽全部通过沼气发电余热制备,年用沼气成本为60.7万元 。年发电量为1620000kW·h。本项目最终采用沼气发电+水源热泵+太阳能的多能互补方案,年用电成本为11.5万元。水源热泵耗电量如表6所示。光伏发电
该项目光伏板可利用屋顶面积为6000m2
